Pesquisa por expressão: e/ou por período: até  
Artigos por Autor:   A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Artigos por Assunto    pixel

Márcio Damasceno 
Contador, especializado em Direito e Processos Tributários pela UNIFOR/CE, Consultor Tributário, Consultor de Empresas e Instrutor em diversos Cursos, Seminários e Palestras, sócio da Castro & Damasceno Consultores S/C.

Artigo - Federal - 2003/0012

O Crédito Presumido do IPI e seus reflexos Contábeis e Tributários
Márcio Damasceno*

A contabilização do Crédito Presumido do IPI instituído pelas Leis 9.363/96 e 10.276/01 tem sido um assunto bastante discutido e de eminentes divergências entre os profissionais de contabilidade e as autoridades do Fisco Federal.

Inicialmente, é bom que se esclareça que o cognome dado ao referido crédito não condiz com a sua verdadeira finalidade, principalmente se considerarmos os atuais normativos tributários a respeito. Na verdade, trata-se do ressarcimento do PIS/PASEP e da COFINS incidentes nas cadeias anteriores à efetiva saída do produto para o exterior (aqui consideradas apenas duas etapas pelo legislador ordinário), numa evidente intenção de desonerar, ao menos parcialmente, as exportações das referidas contribuições, e, com isso, reduzir o chamado ACusto Brasil.

Originalmente, tal crédito fora instituído com a permissiva de compensação com a parcela do IPI apurado em outras operações que não a de exportação. Ou seja, a sua perfeita compensação só seria possível se o contribuinte também realizasse operações no mercado interno. Para o contribuinte que tivesse toda a sua produção vendida ao exterior, obviamente não apurando IPI a pagar, esse permissivo legal seria completamente inócuo. Daí, o porquê do equivocado e inadequado cognome de ACrédito Presumido do IPI.

Nos dias atuais, haja vista as disposições normativas que garantem ao contribuinte o direito de compensar o referido crédito fiscal com os demais tributos e contribuições administrados pela Receita Federal (com o próprio PIS/COFINS, o IRPJ, a CSLL, também o IPI, etc.) tornou-se sem sentido a sua denominação de ACrédito Presumido do IPI. Na verdade, deveríamos chamá-lo de ACrédito do PIS/COFINS nas exportações ou coisa parecida. Seria mais sensato.

Todos esses esclarecimentos se fazem necessários para que se possa compreender melhor o ponto divergente da questão.

Vamos, então, a esse ponto: a contabilização dos créditos fiscais em comento. Esse ponto é de suma importância pois definirá os reflexos tributários que originarão dessa contabilização.

A princípio, o contabilista desavisado poderá imaginar que o correto seria lançar os valores em uma conta de ASubvenção de Custeio, no grupo de Receitas, no Resultado, sob a pretensa alegação de que se trata de uma renúncia fiscal para custear as exportações, e assim determina a boa técnica contábil.

No entanto, não nos parece perfeitamente correto classificarmos tal crédito fiscal como uma ASubvenção. Isto porque, primeiro, não podemos entender como uma renúncia fiscal, diferentemente do incentivo fiscal da SUDENE, quando o governo federal abre mão de uma parcela do Imposto de Renda para incentivar o desenvolvimento do Nordeste, esta sim, uma subvenção, só que para investimento, devendo ser contabilizada como AReserva de Capital, como manda o RIR/99.

Segundo, porque, deveremos entender como uma recuperação de um custo tributário ocorrido no passado (nas cadeias anteriores), e embutido no custo dos insumos (matéria-prima, produtos intermediários, material de embalagem, etc.).

Portanto, entendemos que a correta contabilização é em contrapartida a uma conta de ARecuperação de Custos, conta redutora, com sinal positivo, das contas representativas de matéria-prima, produtos intermediários, material de embalagem, etc., no Resultado.

Então, o leitor apressado poderia se perguntar: qual o sentido de toda essa discussão? Responda-se: todas essas considerações são importantes para concluirmos ou não pela caracterização de uma receita, e a conseqüente inclusão na própria base de cálculo do PIS/PASEP e da COFINS.

As Delegacias e Superintendências da Receita Federal têm, reiteradamente, manifestado o entendimento de que tais valores são tributados pelo PIS/COFINS (apenas como exemplo, vide a Solução de Consulta n.1 49, da 80 Região Fiscal, de 25/03/2002, DOU de 25/06/2002). As respostas são fundamentadas no ' 1.1 do art. 3.1 da Lei 9.718/98, que define Apor receita bruta a totalidade das receitas auferidas pela pessoa jurídica, sendo irrelevantes o tipo de atividade por ela exercida e a classificação contábil adotada para as receitas."

Ora, não nos parece correto esse entendimento porque, considerando os comentários acima, não podemos classificar um valor lançado a título de ARecuperação de Custo como sendo uma AReceita.

O art. 279 do RIR/99 assim define: Aa receita bruta das vendas e serviços compreende o produto da venda de bens nas operações de conta própria, o preço dos serviços prestados e o resultado auferido nas operações de conta alheia.

No Dicionário de Termos Contábeis(1), de autoria dos Professores Sérgio de Iudicíbus, José Carlos Marion e Elias Pereira, ARECEITA tem a seguinte definição: A(1) representa a entrada de ativos, sob forma de dinheiro ou direitos a receber, correspondentes, normalmente, à venda de mercadorias, de produtos ou à prestação de serviços. .... (2) receita de uma empresa durante um período de tempo representa uma mensuração do valor de troca dos produtos (bens e serviços) de uma empresa durante aquele período. (3) ... (4) expressão monetária conferida pelo mercado à produção de bens e serviços da entidade, em sentido amplo, em determinado período. ...

Em ambas os conceitos, a definição de receita está intrínsecamente relacionada à venda de bens e serviços que, via de regra, constitui-se no objeto da maioria das empresas contribuintes. Obviamente, não podemos esquecer que existem outras receitas, sejam operacionais ou não, que não estão diretamente ligadas à atividade da empresa, como é o caso, por exemplo: das receitas financeiras, das variações cambiais, dos ganhos de capital, etc. Mas aí, como costuma-se dizer, são outros quinhentos, e, definitivamente, também não é caso do objeto em estudo.

Portanto, podemos observar que a recuperação de custo não compreende em nenhum dos conceitos acima citados. Dessa forma, é inconcebível o entendimento do Fisco Federal em sustentar a cobrança do PIS/PASEP e da COFINS sobre a o crédito fiscal instituído pelas Leis 9.363/96 e 10.276/01.

Por outro lado, se assim o fosse, seria descaracterizar completamente o sentido teleológico da Lei, que objetivou desonerar, mesmo que parcialmente, as exportações da incidência das contribuições do PIS/COFINS. Incluir na base de cálculo de uma contribuição a mesma parcela que dela fora excluída através de um mecanismo próprio (o cálculo do crédito presumido), é contribuir para o aumento e não para a redução do ACusto Brasil.

Conclusão: a parcela relativa ao ressarcimento do PIS/COFINS nas exportações de que tratam as Leis 9.363/96 e 10.276/01, não deverá ser caracterizada uma Areceita, para fins da aplicação da Lei 9.718/98, não devendo, portanto, o referido crédito fiscal ser incluído na base de cálculo do PIS/PASEP e da COFINS.

Os contribuintes prejudicados com uma possível arbitrariedade do fisco federal a esse respeito poderá recorrer ao Poder Judiciário para preservar seus direitos, como aconteceu com um contribuinte em Santa Catarina que obteve sentença favorável da Justiça Federal Catarinense.

(1) Bibliografia: Iudicíbus, Sérgio de; Marion, José Carlos; e Pereira, Elias , in Dicionário de Termos de Contabilidade, Ed. Atlas, 1999, São Paulo.

Elaborado em maio/2003.

 
Márcio Damasceno*
marciodamasceno@yahoo.com.br
Leia também os seguintes comentários da FISCOSoft:
vazio· 22/07/2005 - Crédito Presumido do IPI para Ressarcimento do Pis/Pasep e da COFINS - Roteiro de Procedimentos
Atualizado até 21 de julho de 2005


vazio· 10/09/2004 - IPI - Período de Apuração, Escrituração do Livro de Apuração e Prazos de Recolhimento - MP 206/2004 e IN SRF nº 394/2004 e 446/2004

vazio· 03/09/2004 - Destaques da pauta do STF de julgamentos previstos para setembro/2004 no Plenário (Fonte STF)

vazio· 31/03/2003 - IPI - Mudanças Aumentam o Valor do Crédito Presumido do IPI - Portaria MF 64/2003.

vazio· 06/09/2002 - IPI - Crédito Presumido - PIS/PASEP e COFINS - MP 66/2002, Art. 6º

vazio· 21/12/2001 - Crédito Presumido PIS/COFINS - Forma Alternativa de Cálculo - ADI SRF nº 6/2001

vazio· 21/09/2001 - IPI - Crédito Presumido - (PIS/Pasep e Cofins) - Montadoras de Veículos - Decreto nº 3.893/2001

vazio· 14/04/2000 - IPI/Crédito Presumido - PIS/PASEP/COFINS - Apuração e Apropriação a Partir de 1º de janeiro/2000 - Parte Final

vazio· 07/04/2000 - IPI/Crédito Presumido - PIS/PASEP/COFINS - Apuração e Apropriação a Partir de 1º de janeiro/2000

vazio· 20/03/2000 - Imposto sobre Produtos Industrializados - IPI - Crédito Presumido - Restauração do Benefício a partir de 01-01-2000


  Leia o curriculum do(a) autor(a): Márcio Damasceno.



- Publicado em 04/08/2003



Todas as legislações citadas neste artigo estão disponíveis na íntegra no CHECKPOINT. Se você ainda não é usuário faça AQUI sua solicitação de acesso para degustação.

Veja também outros artigos do mesmo assunto:
· O Creditamento do IPI na Aquisição de Bens Destinados ao Ativo Permanente - Luís Carlos Martins Alves Jr.*
· Discussões sobre o Direito a Crédito de IPI na Entrada de Insumos Isentos, Não-Tributados e Tributados à Alíquota Zero - Pedro Bastos de Souza*
· IPI: Direito a Crédito na Saída Isenta - Kiyoshi Harada*
· Industrialização por Encomenda: IPI/ICMS ou ISS? - Kiyoshi Harada*
· O IPI e a Importação de Mercadorias para Comercialização por Empresa Varejista - Luiz Fernando Mussolini Júnior*