Pesquisa por expressão: e/ou por período: até  
Artigos por Autor:   A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Artigos por Assunto    pixel

Carlos Eduardo Corrêa Crespi 
Advocacia Barbosa & Leal Advogado, pós-graduação em Direito Tributário pela PUC/SP e pós-graduação em Direito Empresarial pela PUC/PR.

Artigo - Previdenciário/Trabalhista - 2002/0071

Contribuição para o FGTS - Lei Complementar nº 110/2001 - Julgamento do STF
Carlos Eduardo Corrêa Crespi*

Com a edição da Lei Complementar nº 110, de 29 de junho de 2001, a União Federal instituiu duas novas contribuições sociais, a serem pagas pelos empregadores: a primeira, incidente sobre todos os depósitos devidos ao FGTS à alíquota de 10% (dez por cento), devida em caso de demissão de empregado sem justa causa e a segunda, a ser paga mensalmente à alíquota de 0,5% (meio por cento) sobre a remuneração paga a seus empregados no mês anterior.

Nos termos do artigo 14 da mencionada Lei Complementar, a cobrança das novas "contribuições sociais" passaria a se dar (i) noventa dias a partir da data inicial de sua vigência, relativamente à contribuição devida em caso de demissão de empregado sem justa causa; e (ii) a partir do primeiro dia do mês seguinte ao nonagésimo dia da data de início de sua vigência, com relação à contribuição devida mensalmente. Assim, desde 2001 os empregadores estão sujeitos ao pagamento das contribuições em comento.

Entretanto, afora o fato de não haver matriz constitucional a lhes dar validade, a inexistência de contraprestação em virtude de seu recolhimento dar-lhes-ía natureza jurídica própria dos impostos, vale dizer, não estariam sujeitas às regras para instituição de contribuições.

A cobrança desses novos "impostos", portanto, encontra óbices no Sistema Tributário Nacional, principalmente de ordem constitucional como, por exemplo, aqueles contidos nos arts. 145, § 1º, 150 e 167, IV da Constituição Federal.

Em vista de tais irregularidades, a Confederação Nacional da Indústria ("CNI") e o Partido Social Liberal ("PSL") ajuizaram as Ações Diretas de Inconstitucionalidade ("ADIn") nºs 2.556 e 2.568, por meio das quais buscam ver declarada inválida a cobrança desses tributos.

Em 9.10.2002, o Plenário do Supremo Tribunal Federal concedeu parcialmente a medida liminar requerida nas ADIn ajuizadas pela CNI e pelo PSL, suspendendo a eficácia do artigo 14, caput, da Lei Complementar nº 110/2001.

Vale dizer, apesar de não haver suspendido integralmente a eficácia da Lei Complementar nº 110/2001 - conforme requerido pela CNI e pelo PSL - o STF manifestou o entendimento de que a cobrança dos tributos em questão somente seria válida a partir de 2002 e não de 2001, por não se sujeitarem às normas pertinentes às "Contribuições".

Assim, a referida medida liminar cria importante precedente àqueles que recolheram as contribuições instituídas pela Lei Complementar nº 110 no ano de 2001. Isso porque as decisões proferidas em Ações Diretas de Inconstitucionalidade produzem efeitos erga omnes, ou seja, aproveitam a todos os contribuintes.

Conseqüentemente, todos os recolhimentos efetuados no ano de 2001 - na vigência da medida liminar - se pautaram em norma inválida, o que autoriza os contribuintes a pleitearem sua restituição ou compensação.

Não obstante, é importante salientar que a decisão do Supremo Tribunal Federal não condena a União Federal a restituir ou aceitar a compensação do montante indevidamente recebido. Desta forma, para que os contribuintes tenham esse direito integralmente satisfeito (sem o risco de sofrer autuação), sugerimos que seja ajuizada ação judicial, visando à constituição do crédito do contribuinte e a condenação da União à devolução do indébito (via restituição ou compensação).

Como o Supremo Tribunal Federal ainda não analisou a constitucionalidade das "contribuições" instituídas pela Lei Complementar nº 110/2001, os contribuintes podem ajuizar ações judiciais individuais com a finalidade de afastar a cobrança dessas exações, inclusive, após 2001. Elaborado em 25.10.2002.

 
Carlos Eduardo Corrêa Crespi*
carlos@amarostuber.com.br

  Leia o curriculum do(a) autor(a): Carlos Eduardo Corrêa Crespi.



- Publicado em 28/10/2002



Todas as legislações citadas neste artigo estão disponíveis na íntegra no CHECKPOINT. Se você ainda não é usuário faça AQUI sua solicitação de acesso para degustação.

Veja também outros artigos do mesmo autor:

Veja também outros artigos do mesmo assunto:
· A Indenização ao Término do Contrato de Safra e o Pagamento do FGTS - Precedente Administrativo Nº 65 do MTE - Henrique Schaper*
· Os Expurgos Inflacionários e a Prescrição do Direito a Diferenças da Indenização sobre os Depósitos do FGTS - Rodrigo Dias da Fonseca*
· FGTS, A Multa de 40% e a Nova Redação da OIJ nº 344, do TST - Marcos Barbosa Vasques*
· Incidem Contribuições Previdenciárias e FGTS sobre o Pagamento de Vale Refeição/Alimentação em Dinheiro, com Base em Convenção Coletiva? - Paulo Attie*
· FGTS e a Multa de 40% - Marcos Barbosa Vasques*